ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIREEnergetyka jądrowa
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.


MATERIAŁY PROBLEMOWE
18.06.2018r. 05:34

dr inż. Andrzej Strupczewski, prof. NCBJ
Przedstawiona poniżej ocena ekonomiczna jest próbą analizy całościowej, obejmującej nie tylko wybrany aspekt kosztów, jak koszty paliwa lub nakłady inwestycyjne, ale łączne koszty związane z wytwarzaniem energii elektrycznej, ponoszone na produkcję prądu w elektrowni oraz na podłączenie elektrowni do systemu i utrzymanie ciągłości zasilania energetycznego we wszelkich warunkach, włącznie z przerwami w dostawach energii elektrycznej z wybranego typu elektrowni.
15.06.2018r. 22:51

Departament Energii Jądrowej Ministerstwa Energii
Departament Energii Jądrowej Ministerstwa Energii publikuje przetłumaczone na język polski streszczenie Raportu pt. "Całkowity koszt zapewnienia energii elektrycznej" ("The Full Costs of Electricity Provision"), który został opublikowany przez Agencję Energii Jądrowej OECD w kwietniu br. Raport zawiera obszerną analizę kosztów energii elektrycznej z uwzględnieniem nie tylko kosztów budowy i eksploatacji samej elektrowni, ale także kosztów sieciowych wynikających z funkcjonowania elektrowni w systemie elektroenergetycznym, czy utrzymania rezerw zabezpieczających ciągłość dostaw oraz kosztów zdrowotnych i środowiskowych. Z analiz, bazujących na danych i wiedzy całego świata wynika, że przy porównaniu kosztów całkowitych energetyka jądrowa jest najtańszym zeroemisyjnym źródłem energii.
29.12.2017r. 05:05

dr Piotr Syryczyński
Obserwacja zawirowań wokół budowy elektrowni jądrowej w południowej Turcji pozwala na naukę strategii na najwyższym poziomie. Działania władz Turcji prowadzące do zapewnienia swojemu krajowi bezpieczeństwa energetycznego są zręczne i logiczne.
28.11.2017r. 05:16

dr Piotr Syryczyński
Pojawiające się oskarżenia o działania byłej sekretarz stanu USA i jej męża w tzw. sprawie firmy Uranium One pokazują wiele ze światowego rynku uranu. Przedstawiam tutaj sytuację z roku 2009 oraz obecną z 2017, a także własną inną interpretację, niż ta głoszona przez strony konfliktu.
27.06.2017r. 12:31

Dr inż. Andrzej Strupczewski prof. nadzw. NCBJ
Oceany zawierają ponad 4 miliardy ton uranu. Przy wykorzystaniu go jako surowca da produkcji paliwa jądrowego jest to dość, by zaspokoić potrzeby energetyczne całego świata. Jedyny warunek - to opanowanie opłacalnego procesu ekstrakcji uranu z wody morskiej. A ubiegły rok 2016 przyniósł nam ogromny postęp w technice wydobywania uranu z wody morskiej
23.06.2017r. 05:11

Jerzy Łaskawiec , ("Energetyka Cieplna i Zawodowa" - 4/2017)
Chciałbym podać pod osąd czytelnika mój pogląd dotyczący kierunku pozyskania technologii dla mającej powstać polskiej elektrowni atomowej. Ko¬nieczność jej powstania raczej nie budzi już u myślącej poważnie części establishmentu (grupy mającej władzę i autorytet) wątpliwości.
27.04.2017r. 05:13

Jakub Sierchuła - Politechnika Poznańska ("Energia Gigawat" - 1/2017)
Odpady promieniotwórcze stanowią poważny problem dla wszystkich krajów wykorzystujących energię jądrową. Francja, która jest pod tym względem liderem nie tylko w Europie, ale i na świecie, opracowała specjalne procedury dotyczące przetwarzania, transportu i przechowywania odpadów na składowiskach tymczasowych oraz ostatecznych.
21.04.2017r. 05:25

Starsi to wiedzą - czas nieubłaganie biegnie do przodu. Starość nie radość, młodość nie wieczność! Jeśli wiemy, że czas jest po to żeby wszystko nie wydarzyło się naraz, to podziwiamy ile może zdarzyć się za jednego życia.
Stach ("Energetyka" - 4/2017)
13.04.2017r. 05:04

Piotr Syryczyński
Rok 2017 przejdzie do historii jako początek końca epoki uranowo - plutonowej. Większość lobbystów tego kierunku rozwoju energetyki zamilkła lub próbuje udawać, że nic się nie stało.



10.03.2017r. 05:26

Dr inż. Andrzej Strupczewski, prof. nadzw. NCBJ
Powodem katastrofy w Fukushimie był błąd hydrologów, którzy nie przewidzieli tak wysokiej fali tsunami, a także nadmierne zadufanie kierownictwa firmy TEPCO, które od 2009 r. wiedziało, że tsunami może sięgnąć wyżej niż pierwotnie szacowano, a nie wprowadziło odpowiednich zabezpieczeń. Ponadto kultura japońska oparta na przekonaniu, że Japończycy wiedzą najlepiej, utrudniała wprowadzenie w Japonii modyfikacji zalecanych przez europejskie dozory jądrowe.



cire
©2002-2018
Agencja Rynku Energii S.A.
mobilne cire
IT BCE